Commentaires sur : Pourquoi les anglicisme ça serait mal ? https://topfive.pintz.fr/pourquoi-les-anglicisme-a-serait-mal/ La vie est un classement Thu, 12 Mar 2009 11:16:31 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.0.3 Par : Francis https://topfive.pintz.fr/pourquoi-les-anglicisme-a-serait-mal/#comment-392 Thu, 12 Mar 2009 11:16:31 +0000 http://www.topfive.pintz.fr/?p=556#comment-392 Mes propos s’applique à la tranche d’âge des actifs (env 20-60 ans), en gros toutes les personnes que j’ai au téléphone.

Parmi elles, peu utilise le mot courrier et encore moi le mot courriel (je crois même ne l’avoir entendu qu’une seule fois)

]]>
Par : Mia https://topfive.pintz.fr/pourquoi-les-anglicisme-a-serait-mal/#comment-391 Thu, 12 Mar 2009 09:42:08 +0000 http://www.topfive.pintz.fr/?p=556#comment-391 Mes amours, vous voyez ça de votre point de vue de trentenaire (ou presque) ayant un MINIMUM de culture générale et ayant un MINIMMUM suivit vos cours de français à l’école (pas forcement tres assiduement certe).
Mais si comme moi vous aviez tous les jours sous le nez des jeunes ado, des enfants vous comprendriez que ce que vos propos ne s’applique qu’à vous (trentenaire etc)…
Parce que que les mômes de 10-12 ans ils savent pas écrire « courrier » parce qu’ils savent même pas que le mot existe ! Quand à « courrier électronique » ils comprennent pas de quoi vous parlez ! Ils connaissent mail et uniquement mail (pas même e-mail pour certains).
Et cela s’applique à beaucoup d’anglicismes.
Bon pour les langue régionales, c’est con mais c’est comme ça on changera pas la nature humaine… je vous rappelle qu’on a reconnu sans probleme l’indépendance du Kossovo mais que nos corses continuent d’attenter à la bombe nos perceptions en demandant la leur…

Oui, je suis comme ces messieurs de l’accadémie française : je reflechis au dela de mon cul (et c’est dur vu sa taille actuelle !!)

]]>
Par : Francis https://topfive.pintz.fr/pourquoi-les-anglicisme-a-serait-mal/#comment-390 Thu, 12 Mar 2009 08:26:31 +0000 http://www.topfive.pintz.fr/?p=556#comment-390 Merci maître Capello Tabernacle 999 :)

Herbert, je suis d’accord avec toi sur beaucoup de choses, cependant si les gens utilisent plus souvent mail que courrier éléctronique je ne pense pa que ce soit uniquement parce que l’anglais est la langue universelle.

En ce qui me concerne et je ne pense pas être le seul, je prefere dire « envois moi un mail » (5 syllabes) que « envois moi un courrier electronique » (10 syllabes) (je ne supporte pas le .
Et puis d’abord, on va encore dire que je suis réactionaire ou extremiste (ou que je raconte n’importe quoi dixit Melle V) mais inventer des mots pour l’adapter à l’exception française c’est du protectionnisme alors que dans notre propre pays on rit au nez des bretons ou des basques qui veulent faire l’école, ou avoir des séries télé dans leur langue historique pour vivre leur culture.

Me faites pas rire s’il vous plait.

]]>
Par : CT999 https://topfive.pintz.fr/pourquoi-les-anglicisme-a-serait-mal/#comment-389 Wed, 11 Mar 2009 19:13:08 +0000 http://www.topfive.pintz.fr/?p=556#comment-389 Noté que le mot mail vient en fait du Français sous entendue malle [de la poste]^^ Quand à l’utilisation du mot mail (plus exactement email pour abréviation d’electronic mail) elle date d’avant le réseau Arpanet (considéré comme l’ancêtre d’internet). Il est fort probable que cette habitude est donc venue quelque chose comme 20 ans avant sa vulgarisation et est issue de discutions internationales donc oui anglaise…

On peut parier que la même démarche sous louis XIV aurait donné un mot Français… Notez aussi que courriel vient du quebec et pas fondamentalement de notre France métropolitaine(et pour eux trouver ce type de mots est plus « naturel »).

Et oui ce n’est qu’un exemple parmi des centaines de millier où un mot repris ou dérivé ou mal comprit [ect] vient enrichir notre vocabulaire qu’il soit officiel ou courant (qui ne dira pas « klaxon, hein ? avez vous beaucoup d’amis qui utilise le terme avertisseur sonore ? pourtant la marque a disparue depuis…)

Et pour répond, que dalle vient du breton « dall » quand on l’utilise dans le sens « n’y voir que dalle » mais aussi du romani ou de l’occitan… Et désolé, le breton en soit est une langue ancienne datant de l’époque où ce pays appartenait à nos amis anglais, donc au moment de sont importation en France ce mot était étranger… Mais bon c’est pas le débat je crois.

Bref moi c’est l’inverse, quand on me dit « courriel » je mets parfois un peu de temps à m’habituer (pas à comprendre mais ca me fait tout bizarre), parce que j’utilise ce mot depuis 1991 et que la version québécoise est arrivée en 2003 et ne sert à rien d’autre que de rassurer l’académie française… Notez qu’en 12 ans dans le monde de l’internet grand public au contact des gens, les utilisateurs parles de mail, de courrier et parfois, très rarement, de courriel…

]]>
Par : Flashou https://topfive.pintz.fr/pourquoi-les-anglicisme-a-serait-mal/#comment-388 Wed, 11 Mar 2009 14:54:04 +0000 http://www.topfive.pintz.fr/?p=556#comment-388 J’ai jamais dis que la langue francaise était pauvre, j’ai juste dit que lorsque cette technologie est arrivé chez nous, nous ne l’avons pas renomé mais adopter tel que, parce que ça faisait une distinction bien pratique. Pourquoi forcement renomé les choses ?

On vit dans un monde ou connaitre plusieurs langue et les faires se cotoyer est naturel. Personnellement je parle courament 3 langues et j’en baragouine 2 autres, je fais souvent des mélanges et j’estime que culturellement ça m’a plutot ouvert des horizons qu’autre chose.

]]>
Par : herbert https://topfive.pintz.fr/pourquoi-les-anglicisme-a-serait-mal/#comment-387 Wed, 11 Mar 2009 14:21:26 +0000 http://www.topfive.pintz.fr/?p=556#comment-387 pour finir, les americains disent bien email et même;par extension disent email me(envoie moi un courrier)

]]>
Par : herbert https://topfive.pintz.fr/pourquoi-les-anglicisme-a-serait-mal/#comment-386 Wed, 11 Mar 2009 14:18:38 +0000 http://www.topfive.pintz.fr/?p=556#comment-386 « Conclusion, par l’ajonction d’un mot n’existant pas chez nous, nous avons doté la langue francaise d’un mot désignant ultra spécifiquement un message electronique » désolé mais je ne comprend pas ce que tu veux dire.On aurait pu simplement appeler ça un courier electronique , en celà on adoptait la même démarche que les américains, ni plus intelligente, ni plus bête.Ce qui a guidé l’importation du mot mail, c’est toujours la même logique qui veut que l’anglais est la langue universelle, notamment en matière économique et que internet et le « mail » sert beaucoup à des échanges professionnels entre divers pays, que l’anglais est le language roi de la com..;En tout cas, je ne peux pas te laisser dire que l’adoption du mot « mail » est dut à une pauvreté de notre langue et à un vide de mot et l’absence d’équivalence du mot anglais.

]]>
Par : Flashou https://topfive.pintz.fr/pourquoi-les-anglicisme-a-serait-mal/#comment-385 Wed, 11 Mar 2009 14:01:05 +0000 http://www.topfive.pintz.fr/?p=556#comment-385 En réponse à herbert.

Si si je t’assure cette personne est très très idiote (mais j’avoue ne pas avoir mis assez d’argument pour le démontrer clairement ^^)

Concernant ta remarque sur la structure de la penser… et bien c’est justement sur cet idée là que j’ai choisit de faire mon exemple. En prenant un mot assez neutre (pas d’implication émotionnelle ni communautaire… bref un mot qui désigne un truc super basique) je pense assez bien reflété ce qui à été échanger ici. En effet, l’usage du mot mail chez nous désigne ultra spécifiquement un message electronique, là ou les anglais vont désigner n’importe quel type de message.

Conclusion, par l’ajonction d’un mot n’existant pas chez nous, nous avons doté la langue francaise d’un mot désignant ultra spécifiquement un message electronique (qu’on appel aussi Email histoire d’avoir une variante ^^) là ou cette nuance n’existe pas en anglais vu que le même mot désigne 50 mille trucs et ou leur seul façon de faire la difference est l’ajout du « E »

En tout cas merci pour ton commentaire : je commençais a me dire qu’il y’avait trop de gens du même avis et que c’était louche ^^ (j’ai absoluement rien contre les propos qui s’opposent aux mieux quant ils sont argumentés, au contraire j’attend que ça !)

]]>
Par : herbert https://topfive.pintz.fr/pourquoi-les-anglicisme-a-serait-mal/#comment-384 Wed, 11 Mar 2009 13:53:18 +0000 http://www.topfive.pintz.fr/?p=556#comment-384 A te lire, on a l’impression que le mot « mail » ne désigne que le courrier électronique.Bien sûr que non puisqu’il signifie courrier en anglais et par extension américain et qu’il n’a pas attendu internet pour exister.Donc quant tu dis qu’on l’utilise à défaut d’avoir un mot correspondant en français, c’est tout à fait faux, tu peux à la manière des américains dire un courrier électronique=e(comme electronique)mail.Il faut donc apprendre à traduire l’Anglais.Par ailleurs les propos de ton amis ne sont pas du tout idiots dans la mesure où chacun sait que ce sont les mots qui structurent la pensée et que quiconque est amené à faire une traduction de l’anglais ou l’americain vers le français voit bien qu’il n’y a pas une stricte concordance du language.

]]>
Par : Flashou https://topfive.pintz.fr/pourquoi-les-anglicisme-a-serait-mal/#comment-383 Wed, 11 Mar 2009 13:28:14 +0000 http://www.topfive.pintz.fr/?p=556#comment-383 Le pire c’est même pas Larousse, Robert and co, mais l’académie Francaise (dont le membre le plus vert doit avoir 55 ans…) qui est totalement en décalage avec le monde actuel.

]]>