Commentaires sur : Pourquoi la grève c'est naze ?

Par : hugo de chez Pingoo...

hugo de chez Pingoo... — Fri, 23 Dec 2011 13:16:02 +0000

Rahhhhhhhhh la ligne D… Que de souvenirs..Heureusement l’opportunité de travailler à 5 min de chez moi s’est présentée et près avoir pesé le pour et les contres soit 2h30 de transport journalier à courir comme un trou duc pour chopper le train qui n’arrivera que « si » devenait enfin le maitre du monde…

Par : Flashou

Flashou — Mon, 09 Feb 2009 16:42:31 +0000

Xanadu > J’aime bien tes arguments : j’ai souvent les mêmes :)

Par : Xanadu

Xanadu — Mon, 09 Feb 2009 15:00:38 +0000

Je me fiche de savoir que les pauvres parisiens peinent dans les transports en commun lors des grèves.

Moi, je n’ai même pas de quoi me payer le bus (mais le net, si).

Alors , heu , tais toi ! De toute manière j’ai raison.

Par : CT999

CT999 — Mon, 02 Feb 2009 19:40:18 +0000

Mouais enfin y a gréviste et gréviste… faut arriver à la moitié de l’article pour comprendre que tu parle surtout de la sncf ou équivalent.

Des gréviste, des vrais j’en ai vu, pour pas dire connus… mais quand ca prend un air de kermesse bah c’est de la récrée organisée, pas de la revendication…

Par contre les syncicats, j’ai tendance à les mettre tous au même niveau ou presque (même si inconscienment entre 2 maux j’irais vers les moins pire donc les plus modérés).

Par expérience, j’ai plus souvent vu des syndicats faire capoter des arrangements très interressants uniquement pour sauver leur culs à eux. Ca va jusqu’à des usines qui délocalisent en pologne juste parce que les patrons europpéens en ont leur claque de ces fouteurs de merdes. C’est navrant car à cause de 5 à 10% de la population bah les 90 à 95% qui reste perdent leur emplois, perdent des occasion de partir en pré retraite, perdent, perdent perdent… alors que les syndicats sont là pour nous faire gagner des trucs comme du pouvoir d’achat à la base.

Arf.

Par : Flashou

Flashou — Mon, 02 Feb 2009 12:02:37 +0000

Francis > tu confond, ça c’est les Hécatonchire

Par : Francis

Francis — Mon, 02 Feb 2009 09:39:59 +0000

Moi je dis qu’à partir du moment où une personne ou un groupe de personne a un pouvoir ou l’ascendant sur une ou plusieurs personnes, le libre arbitre ne doit pas rentrer en ligne de compte. Une personne peut dire : « je veux », un groupe ne peut dire que : »on doit ». C’est con mais un groupe c’est une seule tête sur plein de bras.

Par : Flashou

Flashou — Thu, 29 Jan 2009 14:51:19 +0000

Effectivement, l’abus de language aidant (et sans doute aussi un a priori fortement implanté dans je ne sais quelle partie de mon cortex a cause de siecle de bourrage de crane) je n’ai cité que les messieurs. Mea culpa. Cependant je pense que les femmes sont tout aussi capable dans ce domaine, a savoir se joindre a ce genre de manifestation, en bien comme en mal (il ne s’agit pas non plus pour moi de faire du pseudo pro féminisme).

J’ai un probléme quasi vicérale avec les syndicats, dut a de mauvaises experiences personnelles.

Cependant, je ne demande qu’a avoir l’avis des dames et des demoiselles, car j’aime les gens qui malgré la colère peuvent avoir de l’humour, et mieux encore si elles sont toujours maitresse de leur libre arbitre. Ma remarque vaux bien sur aussi pour les messieurs, je suis ouvert au dialogue.

Par : BiBi

BiBi — Thu, 29 Jan 2009 14:24:56 +0000

C’est drôle que tu dises « Messieurs les Grévistes », Messieurs par ci, Messieurs par là. Ce matin du 29, les Dames et Demoiselles étaient bien là, manifestantes pleines de colère et d’humour et tout cela… sans perdre leur libre arbitre.
A bibientôt sur la rame D, coeur solitaire.